Bist du Christ?
Moderatoren: Pfeffi, Mirax, Alienmaus
-
denial_land
- Oracle

- Beiträge: 5327
- Registriert: Mo 08 Jul, 2002 11:31 pm
Amen Halleluja.
Keine Ahnung obs schon gemand gespostet hat aber mit dem folgenden Link sollten sich alle, die sich nicht so sicher sind, mal näher beschäftigen
http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html
Und es gibt auch sehr viel interessantes über die verschiedenen Glaubensrichtungen zu lesen.
Gute bis sehr gute Englischkenntnisse vorteilhaft!
Keine Ahnung obs schon gemand gespostet hat aber mit dem folgenden Link sollten sich alle, die sich nicht so sicher sind, mal näher beschäftigen
http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html
Und es gibt auch sehr viel interessantes über die verschiedenen Glaubensrichtungen zu lesen.
Gute bis sehr gute Englischkenntnisse vorteilhaft!
-
denial_land
- Oracle

- Beiträge: 5327
- Registriert: Mo 08 Jul, 2002 11:31 pm
- TriloByte
- Oracle

- Beiträge: 4120
- Registriert: Do 25 Apr, 2002 10:26 pm
- Wohnort: in Beeeerlin Gewichst?: Ja
- Kontaktdaten:
Beim Glauben ist es auch die Logik. Er ist sogar sehr logisch und die Existenz eines energetischen Prinzips ist sehr wahrscheinlich. Immerhin deutet so vieles darauf hin.Vascillator hat geschrieben:aber ausschlaggebend ist der grund...bei aliens ists die logik und wissenschaft während es beim glauben die angst ist...
Das mit den Aliens ist im Grunde ein guter Vergleich, es wurde noch keine intelligente außerirdische Lebensform gesehen (außer von ein paar Spinnern(?), die behaupten derlei Wesen schon erblickt zu haben). Beim Glauben ist es genauso, es gibt Menschen, die durch Seelenwanderung o.ä. deren Existenz beweisen können, aber diese Leute kennt und glaubt keiner, den wer kennt so jemand schon persönlich.
-
Gast
-
Gast
also was ausserirdische angeht muss man sich nicht mit glauben begnügen...da kann man darauf schließen...oder vermuten...oder strak annehmen...oder höchstwahrscheinlich davon ausgehen...is wie mit der luft...auch als man noch nicht genau wusste aus was sie besteht, war doch klar dass sie da ist...in so nem riesigem universum, wo selbst nur in unserem sonnensystem bereits mindestens 3 nicht-unbedingt-lebensfeindliche himmelskörper existieren, wäre es einfach dämlich und unglaublich arrogant zu glauben man sei die einzige form von leben...wenn man allerdings meint unser universum ist so ne art riesenkristallkugel mit der sich ein übermächtiges wesen rumspielt ist doch etwas weiiiit hergeholt...und wird wohl auch immer nur ein glauben bleiben...
- Shadow
- Oracle

- Beiträge: 3325
- Registriert: Mo 15 Apr, 2002 10:15 pm
- Wohnort: Z'ha'dum Sexsklave: TriloByte
Und wer sagt dir, das sie falsch ist und wenn ja, warum ?TriloByte hat geschrieben:Jo, und wer sagt dir, daß die Logik richtig ist? Beweisen kannst du das nicht, also mußt du dich ebenfalls mit Glauben begnügen.
Logik beinhaltet zb Aussagen und Regeln des korrekten Folgern und Beweisens...dh man hat etwas angenommen, das sich als richtig erwiesen hat. Aus deinem "Glaube" wurde Wissen
*Disclaimer: The poster of this message takes no responsibility for any deaths, sicknesses, annoyances, pains or pregnancies as a result of this post.*
Was denn?TriloByte hat geschrieben:Beim Glauben ist es auch die Logik. Er ist sogar sehr logisch und die Existenz eines energetischen Prinzips ist sehr wahrscheinlich. Immerhin deutet so vieles darauf hin.Vascillator hat geschrieben:aber ausschlaggebend ist der grund...bei aliens ists die logik und wissenschaft während es beim glauben die angst ist...

- DieBirneMaja
- God

- Beiträge: 2520
- Registriert: Mi 04 Sep, 2002 2:32 am
- Wohnort: beim Aldi
-
denial_land
- Oracle

- Beiträge: 5327
- Registriert: Mo 08 Jul, 2002 11:31 pm
@Vascillator wie kannst du denn außschließen, dass es "übernatürliches" gibt?
Das is doch genau so wie die Frage ob es ein Leben nach dem Tot gibt. Es wäre normalerweise logisch, dass das Leben einfach so aufhören würde, aber wie würdest du das dann mit Dalai Lama (oder wie man den schreibt). Das is ja jetz schon der 8. dens gibt.
Aber wie Trilo schon gesagt hat: Was ist logisch überhaupt. Wie kannst du überhaupt etwas mit bestimmtheit wissen?
irgendjemand hat mal gesagt "Wir nennen Dinge nur übernatürlich, weil wir die Natur nicht genau ergründen können!" (so ähnlich ging das Zitat...)
Das is doch genau so wie die Frage ob es ein Leben nach dem Tot gibt. Es wäre normalerweise logisch, dass das Leben einfach so aufhören würde, aber wie würdest du das dann mit Dalai Lama (oder wie man den schreibt). Das is ja jetz schon der 8. dens gibt.
Aber wie Trilo schon gesagt hat: Was ist logisch überhaupt. Wie kannst du überhaupt etwas mit bestimmtheit wissen?
irgendjemand hat mal gesagt "Wir nennen Dinge nur übernatürlich, weil wir die Natur nicht genau ergründen können!" (so ähnlich ging das Zitat...)
"Wo kämen wir hin, wenn jeder sagte, wo kämen wir hin und keiner ginge, um zu sehen, wohin wir kämen, wenn wir gingen?" Kurt Marti
- TriloByte
- Oracle

- Beiträge: 4120
- Registriert: Do 25 Apr, 2002 10:26 pm
- Wohnort: in Beeeerlin Gewichst?: Ja
- Kontaktdaten:
Pfff, das ist nur eine von vielen schwachsinnigen Seiten, die durch pseudointellektuelles Gelaber und haltlose Umschreibungen eine ablehnenswerte "Glaubensrichtung" verharmlosen. Wenn ich das schon lese:
1. Satan repräsentiert die Hingabe
statt Enthaltsamkeit.
Nett. Wenn Hingabe = hemmungsloser Sex bzw fleischliche Begierde heißen soll, stimme ich zu. Nur liest sich das so doof, gell?
Was'n das für ne lausige Formulierung. Was bedeutet denn das Leben? Seine Triebe auszuleben? Ist das ein Lebensziel? Ist es nicht eher, das Glück, die Selbstfindung und die geistige Entwicklung? Ach nein, das erreicht man ja nicht durch Sex, schade2. Satan repräsentiert das Leben
statt spiritueller Weltentfremdung.
.
Wieder so 'nen Schwabbelsatz. Was ist die Wahrheit? Was ist Heuchelei? Den Mensch als Tier zu bezeichnen? Oder ihn glauben zu lassen, daß er sich nie darüber hinaus entwickeln kann?3. Satan repräsentiert die Wahrheit
statt verlogener Heuchelei.
Aha. Man kann Zuneigung also vergeuden. Wahrscheinlich ist alle Zuneigung an diejenigen vergeudet, die einem keinen unmittelbaren Nutzen einbringen oder keine persönlichen Vorteile verschaffen. Traurig.4. Satan repräsentiert die Liebe für alle,
die sie verdienen, anstatt vergeudete Zuneigung.
Schön. Rachsucht und Gewalt sind doch was Feines. Angesichts der vielen Kriege auf dieser Erde, die in fast allen Fällen aus Rachsucht und/oder Profitgier geführt werden (Stichwort: Naher Osten), sollte man sich des Vergebens üben, nicht der blinden Rache.5. Satan repräsentiert die Vergeltung
anstatt wehrlose Kapitulation.
Alles, was ich erkenne ist, daß dieser Satz, wie alle anderen falsch ist. Wer Gottvertrauen als blind bezeichnet ist selber schuld. Denn er läuft dann wohl mit geschlossenen Augen umher.6. Satan repräsentiert die Erkenntnis der Falschheit, anstatt blindem Gottvertrauen.
Da haben wirs ja. Dem Mensch wird seine Bewußtheit und Intelligenz abgesprochen, die ihn eindeutig über das Tier stellen. Aber es ist ja auch das Ziel des Satanismus, zu verhindern, daß der Mensch über seine animalischen Begierden und Instinkte hinauswächst und ein Bewußtsein entwickelt. Wirklich sehr modern und fortschrittlich, den Mensch als Tier zu bezeichnen, ich bin beeindruckt7. Satan repräsentiert den Menschen als nur
ein Tier unter vielen Tieren.
Klar. Rache kann Spaß machen. Sex macht Spaß. Vielen macht es auch Spaß jemanden umzubringen, warum denn nicht? Schadenfreude ist doch was schönes. Streitsucht ist was schönes. Das muß gefördert werden.8. Satan repräsentiert (angebliche) Sünden,
denn sie bringen die Erfüllung!
Phrasendrescherei. Nix dahinter. Arm, arm...9. Satan repräsentiert das alles als ein Symbol für die physische und psychische Freiheit
und Selbstbestimmung des Menschen, wie
es seiner Natur entspricht!


