Big Brother Stadt

Beitrag von **TriloByte** » So 17 Okt, 2004 6:21 pm

Kandidaten sollen für immer bleiben

Die Kandidaten der Reality-Show "Big Brother" sollen ab dem kommenden März in einer eigenen Stadt leben. Dort sollen sie über Jahrzehnte bleiben, das Abitur nachholen, Familien gründen und alt werden - immer unter Beobachtung, versteht sich.

Hamburg - Auf rund 4000 Quadratmetern wird eine Stadt mit Marktplatz, Kirchturm, Geschäften und Wäldchen gebaut, berichtet die "Welt am Sonntag". In ihrem eigenen Universum sollen die Bewohner über Jahrzehnte leben können. Familiengründungen seien erwünscht. Als Kandidaten für die RTL-II-Show sind vornehmlich Arbeitssuchende geplant. Sie sollen in der Stadt das Abitur nachholen, eine Meisterprüfung machen oder Sprachen lernen.

Medienpsychologe Jo Groebel kritisierte dem Bericht zufolge, kein Kandidat könne abschätzen, was es bedeute, über viele Jahre in der Kunstwelt zu leben. Es bestünde die Gefahr, anschließend nicht mehr in die reale Welt einsteigen zu können. "Big Brother"-Produzent Rainer Laux wies die Kritik indes zurück: Jeder Kandidat wisse, was ihn erwarte.

Kürzlich war bekannt geworden, dass in der Show Judenwitze erzählt worden waren. Es dürfe nicht passieren, dass solche unerträglichen Sprüche gesendet würden, sagte Laux der Zeitung. Die Empörung der Kritiker sei berechtigt. Allerdings könne niemand ernsthaft überrascht sein über solche Ausfälle. Die Bewohner des "Big Brother"-Containers spiegelten die reale Gesellschaft wider, "und in der sind rechtsextreme Sprüche leider nicht selten", sagte Laux.

quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 34,00.html

Was heftig. Familiengründungen sind erwünscht. Laux weißt Vorwurf zurück, dass Bewohner, bzw. Teilnehmer sich später nicht mehr in der realen Welt zurechtfinden. Hallo? Wenn da n Kind gebohren wird, wird es ganz sicher in der realen Welt klarkommen. Die frühkindl. Eindrücke sind ja rel. unwichtig.

Tja, es scheint, die Truman Show soll Realität werden. Ist das nicht grauenvoll? Macht das behinderte Fernsehen vor keiner Perversion mehr halt? Würdet ihr eine solche Sendung boykottieren oder trotzdem gucken? Ich bereue die Frage jetzt schon -.-

Chiquita · Beitrag von **Chiquita** » So 17 Okt, 2004 6:37 pm

Das geht eh nie gut. Wegen den Einschaltquoten. Nach zwei Jahren wirds abgesetzt und es is net wirklich was passiert.

Diamond · Beitrag von **Diamond** » So 17 Okt, 2004 6:38 pm

Ich habs auch heute irgendwo gelesen und konnte nicht anders als zu lachen. Tut mir leid, aber ich weiss schon warum ich so gut wie kein deutsches Fernsehen mehr schaue. Wahrscheinlich holen sie irgendwelche Obdachlosen von der Straße und sperren sie dann mal eben für 10 oder 20 Jahre in eine "Stadt" und dann schauen sie genüsslich zu wie die Einschaltquoten in die höhe schnellen. Im Grunde genommen sind doch diejenigen Schuld die sich allgemein irgendwelche Realityshows ansehen, weil sie denken dadurch ihrem trostlosen dasein zu entkommen. Wir Deutschen verdummen immer mehr und helfen dabei auch noch tatkräftig nach. Und das diese Volksverdummung noch lange kein Ende gefunden hat, wird ja mal wieder durch solche Meldungen bestätigt.

Beitrag von **TriloByte** » So 17 Okt, 2004 7:05 pm

Diamond hat geschrieben:Im Grunde genommen sind doch diejenigen Schuld die sich allgemein irgendwelche Realityshows ansehen, weil sie denken dadurch ihrem trostlosen dasein zu entkommen. Wir Deutschen verdummen immer mehr und helfen dabei auch noch tatkräftig nach. Und das diese Volksverdummung noch lange kein Ende gefunden hat, wird ja mal wieder durch solche Meldungen bestätigt.

Vollkommen richtig, wobei es auch immer mehr Menschen gibt, die sich das durch die Medien nicht länger bieten lassen und einfach wenig oder gar kein TV mehr schauen. Aber gerade viele Minderjährige und Kinder, die von Eltern vor den Fernseher gesetzt werden, weil sie selbst keine Zeit oder Laune haben, sich eine angemessene Zeit mit ihnen zu beschäftigen, sind den zweifelhaften Ergüssen der Glotze mehr oder minder hilflos ausgesetzt und haben keine Chance eine gesunde, kritische Meinung zu entwickeln. Oder zumindest ist es für solche schwieriger.
Auf jeden Fall bin ich gespannt, wie es so weitergeht mit dem deutschen Fernsehprogramm und was noch so alles aus den USA an kranker Scheiße abgelutscht werden wird. Irgendwo lauert ja auch noch Sperm Race, das vielleicht auch irgendwann auf Sendung gehen wird.

Manü · Beitrag von **Manü** » So 17 Okt, 2004 7:09 pm

fürchterlich.
als ich davon gehört hab war mein erster gedanke auch das mit der Truman Show.
ich hätte nich gedacht dass es so früh so weit kommt und ich werds mir sicherlich nicht anschaun.

Diamond · Beitrag von **Diamond** » So 17 Okt, 2004 7:28 pm

Ohja Sperm Race. Ich wette RTL oder Pro7 hat die rechte schon lange gekauft und arbeitet schon fieberhaft daran und diesen Müll auch noch schmackhaft zu machen. Ich find es einfach gruselig, das überdurchschnittlich gut gemachte Serien (nehmen wir mal "Alias" als Beispiel) wo man wirklich mitdenken und auch aufpassen muss, immer mehr von der Bildfläche verschwinden und wir stattdessen ein Irrenhaus live präsentiert bekommen. Ich frage mich wirklich was danach noch kommen soll. Immer wenn man denkt, es kann gar nicht mehr schlimmer kommen, setzen die Produktionsfirmen noch einen drauf. Und mir kann keiner erzählen das die sich ihre eigenen Shows angucken.

Beitrag von **TriloByte** » So 17 Okt, 2004 7:41 pm

Hier nochmal etwas ausführlicher:

Auf ewig zum großen Bruder
Die Reality-Show "Big Brother" wird endlos. Was passiert mit Kandidaten, die dort Jahrzehnte leben?

es ist Tag 2243 in der Big-Brother-Stadt. Wir schreiben das Jahr 2011. Jerry Bejaoui liegt im Schlafzimmer von Container A, wird von einer Lautsprecherstimme geweckt und springt aus dem Bett. Vier Kameras beginnen zu surren und nehmen die Beobachtung auf. Jerry achtet nicht darauf, während er zur Toilette schlendert. Publikum beim Toilettengang stört ihn schon seit sechseinhalb Jahren nicht mehr. So lange wird er bereits von über 100 Kameras und Millionen Fernsehzuschauern beobachtet. Das Publikum störte ihn nicht, als er einst 24 Stunden von einem Nierenstein gepeinigt wurde und nur noch zwischen Bad und Bett hin- und herkrabbelte. Und auch seine Frau Lydija störte es nicht, als sie quotenträchtig vor fünf Kameras ihr Kind gebar.

Ungefähr so werden sich ab erstem März 2005 ganze Leben vor dem TV-Publikum entfalten. Dann beginnt die Fortsetzung der Reality-Show "Big Brother" auf RTL 2: "BB for ever". Die Sendung geht, wie ihr Produzent Rainer Laux bekanntgab, in die Endlos-Schleife. Die Kandidaten werden Jahrzehnte, wenn nicht ihr ganzes Leben in einer Kunstwelt verbringen - Hochzeiten und Scheidungen, Geburten und Lebenskrisen inklusive. Besorgte Diskussionen sind absehbar: Werden Biographien für die Zuschauergaudi ruiniert? Menschen zu Unterhaltungsmaterial? Auf rund 4000 umzäunten Quadratmetern baut die Produktionsfirma Endemol derzeit eine kleine Stadt - mit Geschäften, Marktplatz, Kirchturm, Wäldchen und Statisten als Stadtbewohnern.

Dort werden die Kandidaten in Gruppen zusammenziehen, 24 Stunden am Tag beobachtet und belauscht von mindestens 100 Kameras, 120 Mikrofonen und vermutlich Millionen Deutschen (Schon jetzt schalten rund zwei Millionen Menschen bei "BB" ein). Einer der Kandidaten wird voraussichtlich Jerry Bejaoui, ein 24-jähriger Deutscher tunesischer Abstammung. Muskulös, humorvoll, arbeitslos.

Sechs Monate lebte er im BB-Container, im September wurde er aus dem Haus gewählt. Aber schon jetzt schwärmt er wieder, das ewige Leben bei BB werde "großartig wie ein Märchen". Um dort auf Jahrzehnte heimisch zu werden, braucht Jerry eigentlich nur "Bewegung, Beschäftigung, Kontakt nach draußen und Lydija" - eine 21-jährige Drogerie-Azubine aus Krefeld. Die lebt noch im BB-Container und träumt dort von ihrem Adonis.

Jerry sieht sich bereits im BB-Land morgens durch den Wald joggen, von surrenden Kameras auf den Bäumen beobachtet. Er sieht sich einer guten Arbeit nachgehen (denn für Beschäftigung will Endemol sorgen). Und er sieht sich mit seiner Lydija Kinder zeugen. Vor Millionen Zuschauern.

"Ist doch natürlich - was ist daran schlimm?" fragt er. Diesen lockeren Umgang mit dem Schamgefühl mußte er sich allerdings antrainieren. Als er Anfang März in den Container zog, schwor er noch, dort auf Sex zu verzichten. Keine Woche später erlebte er seinen ersten Oralsex. Anschließend marterte ihn zwar tagelang der Gedanke, wie er jemals wieder seiner Mutter in die Augen blicken sollte. Doch mit den Monaten schwanden die Skrupel. Immer zwangloser produzierte er Szenen, die jede Porno-Sammlung zieren würden. In engen Toiletten und über Zäune hinweg leistete er mit Lydija geradezu Akrobatisches.

Jerry hat noch mehr Qualitäten, die ihn zum idealen BB-Kandidaten machen. Er lacht viel, er sieht gut aus. Vor allem aber ist er ein Meister positiven Denkens. Wurde er im Container zehnmal täglich von einer Lautsprecherstimme ermahnt, sein Körper-Mikro in Mundnähe zu befestigen, bestimmte Wohnbereiche nur zu bestimmten Zeiten zu betreten oder nur trocken Brot zu essen - dann fand er die Regie über sein Leben nicht entmündigend, sondern klasse. "Bei klaren Regeln weißt du immer, wo es langgeht."
Der Medienpsychologe Jo Groebel vom Europäischen Medieninstitut hat da Zweifel. Durch die "rasend schnell voranschreitende Veröffentlichung alles Intimen in der Gesellschaft" werde übersehen, worin die Gefahr des ewigen "Big Brothers" bestehe: "Wer viele Jahre perfekt versorgt in dieser Kunstwelt lebt, droht den Wiedereinstieg in die Außenwelt nicht mehr zu schaffen, der wird abhängig." Und die Folgen, die Dynamik dieses Experiments könnten die Kandidaten auch bei bester Vorbereitung nicht abschätzen. Wer da noch auf die Mündigkeit der Kandidaten verweise, habe "ein eiskaltes Mündigkeitsverständnis".

Big-Brother-Produzent Rainer Laux mag nicht "eiskalt" genannt werden. BB, sagt er, folge schlicht den Gesetzen der Marktwirtschaft: "Alle Kandidaten bekommen eine Chance, aber nicht jeder kann sie nutzen." Ins offene Messer lasse man aber niemanden laufen. "Diesen Vorwurf hätte man uns vor der ersten Staffel machen können, aber nicht während der fünften", sagt Laux. Jeder Kandidat wisse, was ihn erwarte.

Dennoch: Die Container-Show scheint sich nicht nur verewigen, sondern auch veredeln zu wollen. Denn die Kandidaten werden vornehmlich unter Arbeitslosen rekrutiert. Und wenn sie überhaupt herauskommen werden aus der BB-Welt, dann qualifizierter denn je. Sie sollen ihr Abitur nachholen, eine Meisterprüfung machen oder Sprachen lernen können.

Jerry reizt diese Aussicht, weil er seine Berufschancen nüchtern einschätzt. Läuft er durch die Straßen seiner Heimatstadt Stuttgart und wird von einer Traube kreischender Mädchen umringt, die ein Foto, ein Autogramm auf den Bauch oder ein Kind von ihm wollen, dann denkt er: "Lange werde ich nicht so prominent sein. Die früheren Container-Bewohner waren ihren Ruhm auch schnell wieder los" - von Ausnahmen abgesehen: Jürgen aus Köln tourt im vierten Jahr als Sänger durch die Kneipen Mallorcas.

Nicht gerade Jerrys Traum. Genauso wenig wie sein früherer Job als Mechaniker in einer Zündkerzen-Fabrik. "Da saß ich die ganze Zeit allein an einer Maschine. Dahin will ich nicht mehr zurück", sagt er. Zur Zeit nimmt Jerry eine CD mit Orient-Pop auf. Aber wenn das nicht die dauerhafte Karriere bringt - was läge da näher, als ewig zum großen Bruder zu ziehen, zur ewigen Prominenz? Und wäre das unmündig?

Welt am Sonntag
http://www.wams.de/data/2004/10/17/347445.html

Palmolive · Beitrag von **Palmolive** » So 17 Okt, 2004 9:50 pm

Hä? Ich versteh dann da das ganze Prinzip nicht. Wenn die da ewig bleiben, dann geht das Prinzip der Nominierung doch nicht auf, wenn die da nie ausziehen.

Aber sonst. Klasse Idee. Als nächstes sollte RTL II "Big Weltkrieg" bringen. Da spielen Nazis und Juden den zweiten Weltkrieg nach und die Zuschauer dürfen Zeugen von Hinrichtungen werden. Wenn das keine Quoten bringt, dann weiß ich auch nicht

Spike_rocks · Beitrag von **Spike_rocks** » Mo 18 Okt, 2004 11:27 pm

Mein Gehirn weigert sich derzeit noch, so eine Meldung als ernst gemeint aufzunehmen, von daher... guter Witz.

Wer finanziert das? Und wie stellen die sich das vor? Wer macht sowas schon mit... ah, ok, hab's grad selbst gelesen, die Arbeitslosen sollen ran. lol Das wird ja immer besser... Bild

Ach ne, jetzt mal ehrlich, da fällt mir gar nichts zu ein. Ein Mancher macht das aus Not vielleicht noch wirklich, geschmackloser geht's ja kaum. Das würde doch eh keiner eine so lange Zeit durchhalten, weder der Zuschauer noch der Teilnehmer. Und wer will das schon sehen, ich meine das ist ja wirklich schon hochgradig pervers, das übersteigt doch selbst die Schmerzgrenze der Gehirnlosesten. Eine tolle Ausbildung oder nachgeholtes Abitur sollen der Anreiz sein oder wie? Ist ja klar, nur Alkoholiker ohne Lehre und Hauptschulabsolventen sind arbeitslos. Bild

Das lustigste finde ich übrigens den Begriff "veredeln" in diesem Zusammenhang, traumhaft.

Palmolive · Beitrag von **Palmolive** » Di 19 Okt, 2004 9:52 am

Was ich nicht ganz verstehe ist: Das Prinzip von Big Brother sind doch Nominierung und Rausschmieß. Nehmen wir mal an, dass jemand in dieser Stadt eine Familie gründet und der Vater oder die Mutter wird rausgewählt. Jetzt steht die Familie ohne eines von den Elternteilen da und der Ehemann verliert seine Ehefrau bzw. umgekehrt? Wenn die wirklich Big Brother mit der Nominierungssache machen wollen, wie es schon immer war, dann ist für mich diese BB-Forever-Sache doch vollkommen unlogisch und kaum bzw. gar nicht machbar. Es sei denn die nehmen der Sendung die letzte Spannung und somit die Nominierung.

Campi · Beitrag von **Campi** » Di 19 Okt, 2004 10:00 am

interessant wäre ja zu wissen, ob die dann einfach aussteigen dürfen oder ob die sich dann wirklich für 20 jahre an die sendung binden müssen

Was ich nicht ganz verstehe ist: Das Prinzip von Big Brother sind doch Nominierung und Rausschmieß.

das seh ich nicht so. die nominierung ist imho nur der klägliche versuch dem ganzen einen sinn zu geben. damit man am ende einen sieger hat, der läßt sich dann nochmal prima vermarkten.

Wer finanziert das?

ich nehme mal an es soll dann auch eine menge marketing produkte wie puppen zu den einzelnen teilnehmern geben

war das nich bei trumanshow auch so ?

veredeln

was veredeln ?

Spike'sKrüml · Beitrag von **Spike'sKrüml** » Di 19 Okt, 2004 8:50 pm

wenn leute echt glauben sie müssten das machen,ihre sachen.Traurig,sicher.
Aber trotzdem gibts uns kein Recht über jemanden zu urteilen der sowas tut.
Ausser er gefährdet andere, was durch die Geburt von Kindern dadring bejaht wird.Drum wär das wohl das einzige was mich daran stören würde.

Auch wenn ichs persönlich für idiotisch halte.Aber wems gefällt?

ice_angel · Beitrag von **ice_angel** » Mi 20 Okt, 2004 8:08 pm

Schlimm. Ich find das einfach nur schlimm. Und wer dazu bereit, das zu machen, dem kann man nimma helfen. Und wer bereit dazu ist, sich DAS anzuschauen, dem erst recht nicht. Es ist nicht nur schlimm, sondern auch pervers. Kann man nur noch hoffen, dass es ein Fake ist oder dass es verboten wird. Mehr kann ich zu dieser Dummheit echt nicht sagen.

Spike_rocks · Beitrag von **Spike_rocks** » Mi 20 Okt, 2004 8:59 pm

Campi hat geschrieben:
veredeln
was veredeln ?

Das steht in dem Bericht den Trilo gepostet hat (im zweiten):

"...Dennoch: Die Container-Show scheint sich nicht nur verewigen, sondern auch veredeln zu wollen. Denn die Kandidaten werden vornehmlich unter Arbeitslosen rekrutiert..."

Shadow · Beitrag von **Shadow** » Mi 20 Okt, 2004 9:55 pm

This thread is like a car accident. It's horrific, but I cant look away.

Spike_rocks hat geschrieben:
Campi hat geschrieben:
veredeln
was veredeln ?
Das steht in dem Bericht den Trilo gepostet hat (im zweiten):

"...Dennoch: Die Container-Show scheint sich nicht nur verewigen, sondern auch veredeln zu wollen. Denn die Kandidaten werden vornehmlich unter Arbeitslosen rekrutiert..."

na wenn das mal keine glorreichen zukunftsaussichten verspricht
anstatt zu vermitteln, werden arbeitslose in containerstädte eingepfercht (ausgegrenzt) und vorgegaukelt, sie seien/werden damit ein medienstar
4.5 millionen arbeitslose? wo denn? die wurden doch alle in ghettos abgeschoben und nur wer es schafft, sich für besondere leistungen nominieren zu lassen, darf wieder freigelassen werden

/headbang