@diamond: ich find ja, das beängstigenste an "Shining" ist ja die Frau. Ganz gross auch die Szene, wo sie im Badfenster festklemmt
![biggrin :-D](./images/smilies/biggrin.gif)
![biggrin :-D](./images/smilies/biggrin.gif)
![biggrin :-D](./images/smilies/biggrin.gif)
Moderator: Nelle
Good Will Hunting! fand ich auch doof.DieBirneMaja hat geschrieben:mirs is grad noch einer eingefallen.. hier, wie hiess der noch...der mit Matt Damon? Wo der dieses Genie ist? Baaahhh, war der lahm! ^^
Ja das denke ich auch. Rofl das mit nur spielen und nicht lernen war eh das geilsteDiamond hat geschrieben:@Dude
Ich denke, wir haben halt zuviel erwartet und sind enttäusch worden. Außerdem ist mir das ende so suspekt. War er nun da? oder nicht? und überhaupt? *rofl* Ich sage nur: Nur spielen und keine arbeit macht Jack zu einem dummen Jungen. Oder die GENIALE deutsche übersetzung: Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen
Zwar nur ein Schauspieler, aber das unterstreiche ich einfach mal - der Film als solcher war ansich nicht sooo schlecht, aber auch nicht unbedingt der Überhammer, weshalb also der Hype drum schon fraglich ist.Nelle hat geschrieben:...und Russel Crowe wird, auch heute noch, total überbewertet.
War das mit "Stab" nicht im 3. Teil oder irre ich mich jetzt vollkommen?Jack-Halliwell hat geschrieben:Die Idee des Films im Film und der Verarschung war nett, aber wirkte so wie der ganze Film irgendwie nicht ganz passend - sicherlich sollte "Stab" billig wirken, doch wenn auch der eigentliche Film nicht unbedingt auf wie auf Hochglanz gebracht wirkt, sondern manchmal sogar an eine Produktion eines Filmstudenten erinnert, dann geht das auch in die Hose.
Nein, du irrst dich nicht. Das war im 3.Teil. Ich fand die Scream Triologie schon klasse.Palmolive hat geschrieben:War das mit "Stab" nicht im 3. Teil oder irre ich mich jetzt vollkommen?Jack-Halliwell hat geschrieben:Die Idee des Films im Film und der Verarschung war nett, aber wirkte so wie der ganze Film irgendwie nicht ganz passend - sicherlich sollte "Stab" billig wirken, doch wenn auch der eigentliche Film nicht unbedingt auf wie auf Hochglanz gebracht wirkt, sondern manchmal sogar an eine Produktion eines Filmstudenten erinnert, dann geht das auch in die Hose.
screamgirl hat geschrieben:Nein, nein das kam schon im zweiten vor - der Anfang mit Jada Pinkett Smith, wo sie im Kino abgestochen wird, da läuft "Stab 1" basierend auf Gail Weathers (Coutney Cox) Buch "Die Woodsburrow Morde" (wie schreibt man das fiktive Nest eigentlich?) im Hintergrund.Palmolive hat geschrieben: Nein, du irrst dich nicht. Das war im 3.Teil. Ich fand die Scream Triologie schon klasse.
In "Stab 1" spielte Tori Spelling die Rolle der Sidney Prescott, in Scream 3 drehten man -im Film- nämlich an "Stab 3".
da kann ich nur zustimmen.No_Cloning hat geschrieben:Dazu kommen
- "Die Verurteilten": Netter Film, ganz sicher, aber wieso wird er dermassen überbewertet (imdb #2 All Time)?
- "Seven": Gute letzte 20 Minuten, der Rest des Films ist formelhaft runtergedreht
- "Shakespeare in love": Kino für Sekttrinker. Der so ziemlich größte Müll, den ich in dem Jahr gesehen habe, staubt auch noch einige Oscars ab