Harry Potter - Filme und Bücher

[Diamond]

Ah, danke Huntress. Brauchte es nur für meine Sig

[Huntress]

Ah so Ich habs net so mit den duetschen Namen. BTW heißt Loona Lovegod eigentlich auch auf deutsch Lovegod und wie hieß nochmal Rita Skeeter - die hat doch auch einen anderen Namen oder?

[Diamond]

Luna heisst auch im deutschen Lovegood, während Rita Skeeter Rita Kimkorn heisst Warum auch immer. Aber das war ja im ersten Teil schon so. Damals haben sie Sirius Black tatsächlich Sirius SCHWARZ genannt. Das ist mir aber erst viel später aufgefallen, nachdem ich den dritten und danach irgendwann mal wieder den ersten Teil gelesen hatte.

[Nelle]

@Jack & Huntress
Ist schon ok, ich könnte damit leben.

Btw, das Bild mit Emma und Katie ist ein Fake!

[Huntress]

Aha. Woher weißt du dass?Stand das auf einer Web Site oder ist das eine Annahme auf Grund der tatsache, dass das Haar von Emma weird aussieht? Warum sollte jemand so ein Bild faken?

Kimkorn? Interessant. Die Veränderungen in den deutschen Büchern bei Harry Potter werde ich nie verstehen. Warum zum Beispiel haben sie Hermione in Hermine umgetauft und den Golden Snitch in den goldenen Schnatz :schüttelt den Kopf: Peevet Drive hätten sie in meinen Augen auch lassen können. Als meinen Mutter irgendwas über einen Langustenweg redete, wusste ich erst gar nicht wovon sie spricht.

[Nelle]

Es steht auf mugglenet.com und ehrlich gesagt finde ich auch, dass es aussieht wie ein Fake.

Zu Buch 6:
[spoiler]Random facts about the book:

The sixth book is yet to be titled, and don't believe anything otherwise.
By the ends of books 6 and 7 "you'll have all the back story you'll need", says JK Rowling, and a prequel will not be necessary
There will be a new Minister of Magic, no more Mr. Fudge.
We will find out what happened to Hagrid's half brother Grawp. He will be a bit more controllable in book 6.
The Dursleys are in the next book, but Harry's stay with them will be the shortest yet. In book 5 he stayed for 4 weeks, so we know his stay will be less than 4 weeks.
Cho Chang will not be a romantic interest of Harry in Book 6, however there will be a "little romance" for Harry says JK.
In books 6 and 7 we will find out exactly why JK killed off Sirius.
Harry becomes even more powerful in book 6.
In books 6 and 7 we will find out why Dumbledore trusts Snape.
We will find out what happened to Wormtail AKA Peter Pettigrew
More about the animosity between Snape and Sirius will be revealed in the last 2 books.
JK has said that giving away the form of Snape's boggart and patronus says too much. We'll definitely find out what Snape's worst fear is, and it'll be important.
Hermione and Draco will NOT end up together in book 6 or 7.
We will find out what exactly Dudley saw when he looked at the dementors.
The reason Voldemort and Harry both didn't die when Voldemort tried to kill Harry, will be revealed.
We will see more of Draco's mother, Narcissa Malfoy, now that Lucius is busy.
We'll learn more about Harry's scar in the last 2 books.
Moaning Myrtle will make an appearance again, as will Tonks.
More about Voldemort's birth will be revealed, thus helping us understand why he is so evil.
Muggles begin to notice "more and more odd" occurrences in book 6, says JK.
The wizarding world is really at war in the sixth book.
Harry will tell his dearest friends about the prophesy after it sinks in to him.
We will learn more about Harry's relatives, including his grandparents (though JK says they aren't really important to the story)
We will find out what happened to Sirius's motorbike.
Book 6 will be shorter than the 5th book (or at least JK's 99% sure, but will not swear on her children's lives)
There will be no "new" nationalities of children at Hogwarts. Hogwarts is a British school, and JK says that adding foreigners for the sake of it is not in her plans.
During an interview, when JKR was asked in which Hogwarts room she'd like to be for 1 hour, she said it would be a room in which Harry has been before, but doesn't know its importance. Yet. (this could have happened in book 5, but we're unsure)
It's very important in the plot that Harry has his mother's eyes, and that her wand was very good for charms.
During an interview for Kids BBC, Victor Greensteet (reporter) asked Rowling if Harry would have a dragon for a pet. This is what she replied: "You can't tame a dragon, no matter what Hagrid thinks. It's simply impossible. So no. He has more common sense. He MAY have a different pet in the future, but for now, I won't say anything else". (This could have been buckbeak, but I'm sure we can expect more pets)
In the same interview for Kids BBC, the reporter asked J. K. if Harry had ever used the internet, and this is what she had to say: "No. They (the Dursleys) won't let him go near Dudley's computer, and Dudley is the only one who has a computer. They hit him if he gets too near to the keyboard. So the answer would be No. I use it a lot, but Harry doesn't. Wizards don't really need to go on the web. They have an even better way to find out what's happening in the outside world, which I think is a lot more fun than the Internet, but I'm going to keep quiet on this one."
The choice between what's right and what's easy will be a pillar of the plot in Harry's last 2 years at Hogwarts
Harry's parents' profession will be a big part of the plot.
Something HUGE will be revealed about Lily Potter. [/spoiler]

[margie]

Zu den Veränderungen deutsch englisch also erstmal es heißt im englischen Privet (nicht Peevet!!!!) Drive was 1 zu 1 übersetzt Liguster Weg bedeutet! Genauso wie vieles anderes Diagon Alley, Winkelgasse und und und es geht eigentlich der Reihe nach so weiter. Hermione well ganz einfach der Name würde sich doch *deutsch* ausgeprochen Hermi*o*ne noch blöder anhören als Hermine was vom Klang her wenigstens so ähnlich ist wie Hermione im englischen.
Und Rita Skeeter also skeets sind soweit ich weiß Wurfscheiben aus Ton zum abschiessen und Kimmkorn ist doch irgendwie an der Flinte das womit man irgendwie langschaut zum fixieren (bin kein Waffenexperte) Rita Wurfscheibe hört sich doch etwas blöd an... demnach ist Kimmkorn doch ganz nett.. wobei es die Disziplin Skeetschiessen auch im deutschen gibt, hätte man also lassen können..

Alles in allem wurde das meiste übersetzt damit auch Kinder es verstehen und vor allem aussprechen können. Und wer's nur auf english gelesen/gesehen hat, sollte wenn das english gut ist!! wirklich keine Verständigungsprobleme mit Leuten haben die Harry Potter nur auf deutsch kennen. Ein bißchen mitdenken wird man doch wohl können, oder??


ae/
@Nelle stehen in dem SpoilerCode spoiler zum Inhalt des Buches oder zum erscheinen....??

[Bailey]

@nelle: Danke, hört sich ja recht gut an. Seltsamerweise will ich aber auch, dass hermine und ron zusammenkommen, keine ahnung warum...
Darüber habe ich aber noch nirgends etwas gehört.

So, ich war noch ein zweites mal im kino, und kann die bisherigen eindrücke nur bestätigen. Beim zweiten mal ist er besser. Ich meine mir hat er schon beim ersten mal sehr gut gefallen, und ich war auch nicht sauer, dass er gekürzt wurde, ich meine ich kannte ja das buch. Andererseits glaube ich aber, dass dinge wie das bild von den weasleys im tagespropheten, und die prohezeiung von trelawney hätten erklärt werden müssen, für die neutralen zuschauer, vor allem die prohezeiung ist ja sehr wichtig, nicht nur für band vier, sondern ja auch für band fünf.

Aber beim zweiten mal sind mir noch schöne dinge aufgefallen. Am besten fand ich die gesamte anfangsszene mit seidenschnabel. Vom lustigen aufbau, bis zum flug über das wasser, das ist wirklich ein starker moment, udn auch die musik von williams ist wahnsinnig gut. Aber am meisten lachen hab ich anschlissend müssen, als malfoy "du hässliches mistvieh" sagt, das hab ich mir irgendwie auch gedacht. Sowieso ist malfoy ein sehr guter schachzug, denn er nimmt mögliche kritik vorweg. Wenn er zum beispiel im film "wie im kindergarten" sagt, dann kommt kein zuschauer mehr darauf, dass zu kritisieren.

[Huntress]

Okay das mit den Namen für die Straßen sehe ich halbwegs noch ein. (Na jut dann hab ich Privet falsch geschrieben. Sheeesh.) Hermione --> Hermione jedoch nicht. Seamus haben die doch auch nicht umbenannt und es störte den PWTP nicht, dass wahrscheinlich kaum ein deutsches Kind den Namen auf anhieb richtig aussprechen könnte.


Vielen Dank Nelle für den Spoiler für Buch Sechs und Sieben

[spoiler]In books 6 and 7 we will find out why Dumbledore trusts Snape.
We will find out what happened to Wormtail AKA Peter Pettigrew
More about the animosity between Snape and Sirius will be revealed in the last 2 books.
JK has said that giving away the form of Snape's boggart and patronus says too much. We'll definitely find out what Snape's worst fear is, and it'll be important. - Yay Ich frag mich schon die ganze Zeit was das Schlimmste für Sev sein könnte... und natürlich sein Patronus. Ich könnte mir vorstellen, dass es ein Drache ist.
[/spoiler]


[spoiler]We will see more of Draco's mother, Narcissa Malfoy, now that Lucius is busy. Busy? Ich würde eher sagen indisposed :g:Knast und so......:ggggg:[/spoiler]

[Diamond]

Wegen Ron und Hermione:

[spoiler]Ich hab schon den ein oder anderen Spoiler darüber gelesen, das sie tatsächlich zusammen kommen sollen. Aber genaueres, gibt es halt noch nicht. Sind eben Gerüchte. Aber J.K Rowling hat ja auch mehr als einen Kommentar in diese Richtung fallen gelassen

Couric: "Any snogging with Hermione?"
Rowling: [surprised] "Harry and Hermione! Do you think so?" -- From Katie Couric's June 2003 interview with JK Rowling

"Harry and Hermione are very platonic [platonic means nonsexual] friends. But I won't answer for anyone else. Nudge, nudge, wink, wink." -- From a National Press Club Luncheon chat with JK Rowling, October 1999)


Q: Is it just me, or was something going on between Ron and Hermione during the last half of Goblet of Fire?
A: "Yes, something's "going on," but Ron doesn't realize it yet. Typical boy." -- From a BarnesandNoble.com chat with JK Rowling


Q: Does Hermione like Ron as more than a friend?
A: The answer to that is in Goblet of Fire! -- From a BBC chat with JK Rowling, March 12, 2001)

Und auch die Schauspieler und Chris Columbus haben da so ihre Theorien:


The Leaky Cauldron: Can you predict one thing you think will happen to each of your characters in the books?
Daniel Radcliffe: I think these two [points at Emma and Rupert, i.e. Hermione and Ron] are going to get together. That's my prediction.
WB Rep: Well Rupert, what do you say to that?
Rupert Grint: Yeah, that's what I was going to say as well. I was going to say hope they don't fall for each other. [said in very 'teenager, grossed out by love' way.]
TLC: But do you think they will?
RG: Yes. -- From an Q&A session with Rupert Grint, Emma Watson and Daniel Radcliffe at the CoS press junket


(On being asked whether the handshake at the end of the CoS movie was foreshadowing events to come with Ron and Hermione)
"It is foreshadowing, yeah. I just love the idea that the two of them, that there's an impending crush. And it's such a real thing for kids at that age. For instance, I asked Emma to hug Dan, and she said, 'No way,' and that was the day she was the most nervous being on the set. She was like, 'I am not going to hug him, no I'm not.' And I said, 'You've been petrified, this is one of your best friends, if not your best friend, you have to hug him,' I said, 'but you won't hug Ron, because that's where the tension is." -- From Q&A session with Chris Columbus at the CoS press junket

lol. Das mit Emma find ich so cute. Richtig typisch Mädchen


In Chamber of Secrets, the romance between Hermione and Ron begins to blossom — but just slightly. The set itself was more randy, and hormones sometimes raged among the large cast of pubescent actors and extras. Columbus says, "The problem I had in the Great Hall on one of the days was, a lot of notes were being passed back and forth — he likes her, she likes him. Finally, I said, 'Guys, this is not a romance school.'" -- From a TIME Europe interview with Chris Columbus[/spoiler]

[Huntress]

[spoiler]Ich mag Harry/Hermione überhaupt nicht und bin froh, dass JKR bestätigt hat das zwischen den beiden nichts laufen soll[/spoiler]

[Diamond]

@Huntress

[spoiler]Da kann ich nur nicken. Ich meine, ich hab nichts gegen das Pairing, aber es verursacht nicht solche Schmetterlinge und *sigh* anfälle wir Ron/Hermione! Im dritten Teil gabs ja auch ziemlich viel Körperkontakt zwischen Harry und Hermione, aber ich fand es nicht annähernd so süss wie diese kleinen Szenen zwischen den anderen beiden! [/spoiler]

[margie]

Na ja aber Seamus ist auch keiner der 3 Hauptcharaktere.. und ausserdem ist's doch eh wurscht.. man sollte so wie man kann eben die Originale geniessen... zumal ich gar nicht wissen mag was die Spanier, Franzosen, oder whoever aus den Namen gemacht haben.. sollte vielleicht mal reinschauen wenn ich dazu komme..

Schliesslich heißt bei Buffy in der spanischen Synchro Xander auch Alex.

[Diamond]

Ich muss allerdings Huntress bei der Namenssache mit Hermione schon recht geben. Ich verstehs auch nicht so recht. Allerdings kann ich es schon verstehen das sie die meisten Sachen übersetzt haben. Es sind nunmal (eigentlich!) Kinderbücher und Kinder habens nunmal leichter wenn sie statt Golden Snitch "Goldener Schnatz" lesen bzw. sagen können.

[Huntress]

Ganz ehrlich Buch Fünf zeigt es am überdeutlichsten, dass die HP Bücher keine Kinder Bücher sind. Meine Mutter die jetzt GoF zu Ende gelesen hat geht sogar so weit und sagt das ab Teil Zwei es sich eigentlich um keine Kinderbücher mehr handelt.

Was die Namen angeht. Das fand ich in einem anderen MB und stimme dem voll zu:

I wonder why some versions changed names....was it really that necessary? Unless the original name had a weird meaning or something in the translated language.......names aren't really meant to translate, they're names! Granted, many of the names JKR picks do have significant meanings beyond just being a name....but not all of them. I remember reading about the Italian translation changing Dumbledore to Prof. Silencio because the translator was looking at the literal meaning of the word "dumb" to mean silence. The french have changed Prof. Snape to Prof. Rogue....was that really necessary?I found out that the Germans translated Hermione's name to Hermine. This would be fully acceptable (Hermine IS the German version of Hermione after all) if not for the fact that they didn't change any other name I know of and that it completly ruins Viktor's pronounciation problems. Hermine is very easy to pronounce, even for a Bulgarian. And it's a terrible name.
I know I'm being nit-picky but I think the less you try to change, the better. It's hard enough to translate the story, why mess with the names?