Harry Potter - Filme und Bücher
Moderator: Nelle
- Jack-Halliwell
- Master

- Beiträge: 648
- Registriert: Fr 16 Aug, 2002 5:32 pm
- Wohnort: Bonn
- Huntress
- Watcher

- Beiträge: 1235
- Registriert: Di 24 Jun, 2003 1:43 pm
- Wohnort: sipping a drink in the restaurant at the end of the universe
- Kontaktdaten:
YES! Ich mache gerade Lunch Break und habe mir den neusten Trailer von Prisoner of Azkababan angesehen! Geil, Geil, Geil! Ich freue mich schon soooooo!
Der Trailer ist sowas von super! Als Sev in die Klasse reinkommt und mit seinem herrlichen drawl sagt : "Turn to page 394 ".... : shudder: :happy sigh: Aus dem Trailer ist unverkennbar ersichtlich, dass wirklich einige kreative Freiheiten genommen wurden (kann mich nicht erinnern, dass Herm den Draco vertrimmt hat im Buch
war aber lustig ("that felt good"), aber ich fand das was ich gesehen habe sogar gut. Die Dementorszene. WOW! Ich freue mich ja so. Auf der official Web Site haben die sogar extra eine Wallpaper für Sev :grins:
Alle die den Trailer noch nicht gesehen haben. Rennt rüber zur official Web Site oder download euch das Teil hier.
Alle die den Trailer noch nicht gesehen haben. Rennt rüber zur official Web Site oder download euch das Teil hier.
- Huntress
- Watcher

- Beiträge: 1235
- Registriert: Di 24 Jun, 2003 1:43 pm
- Wohnort: sipping a drink in the restaurant at the end of the universe
- Kontaktdaten:
Alan Rickman's Golbet of Fire status unsure
Zwei neue Nachrichten die ich beide mit extrem wenig Begeisterung aufgenommen habe.
Kate Winslet in Harry Potter 4?
IMDb.com reports that Kate Winslet is in negotiations to star in the fourth Harry Potter flick as a French wizard. The star has been asked to play Fleur Delacour in the film adaptation of JK Rowling’s Harry Potter and the Goblet of Fire.
Directed by Mike Newell, filming is expected to begin next month and Winslet’s director husband, Sam Mendes has been encouraging her to accept the role for the sake of their son Joe and her daughter Mia.
Mendes says, “Some weeks ago Kate had a meeting with the director and some producers of the Harry Potter movies. She was asked to have an important role as a young French wizard or something like that in the fourth film. She is still thinking about it. I told her to do it just for the kids. Mia and Joe will thank her in the future.”
Ich mag Kate Winslet. Wirklich. Ich finde sie in S&S und in Iris einfach super aber als Fleur...? Das passt ja überhaupt nicht!!!
Alan Rickman's Golbet of Fire status unsure
Alan Rickman (Professor Snape in the Harry Potter films) was recently in Argentina, where fansite HarryLatino caught up with him and asked him a few questions.
In the short interview, Rickman stated that although they have begun work on Harry Potter and the Goblet of Fire, he has not. In response to the question "But you'll be there?", Rickman said "Eventually...".
[Mar 22, 2004]
:schluckt: Oh schei...... What does that mean? Eventually... GoF ohne Alan als Snape? You 've got to be shitting me Newell![/i]
Newell am Ruder
Film nicht länger als zwei einhalb Stunden
Rowan Atkinson als Voldemort
Kate Winslet als Fleur
und vielleicht keinen Alan als Snape (oder wenn dann nur wenig)
....ich krieg mit GoF noch echt meine Krise........
Kate Winslet in Harry Potter 4?
IMDb.com reports that Kate Winslet is in negotiations to star in the fourth Harry Potter flick as a French wizard. The star has been asked to play Fleur Delacour in the film adaptation of JK Rowling’s Harry Potter and the Goblet of Fire.
Directed by Mike Newell, filming is expected to begin next month and Winslet’s director husband, Sam Mendes has been encouraging her to accept the role for the sake of their son Joe and her daughter Mia.
Mendes says, “Some weeks ago Kate had a meeting with the director and some producers of the Harry Potter movies. She was asked to have an important role as a young French wizard or something like that in the fourth film. She is still thinking about it. I told her to do it just for the kids. Mia and Joe will thank her in the future.”
Ich mag Kate Winslet. Wirklich. Ich finde sie in S&S und in Iris einfach super aber als Fleur...? Das passt ja überhaupt nicht!!!
Alan Rickman's Golbet of Fire status unsure
Alan Rickman (Professor Snape in the Harry Potter films) was recently in Argentina, where fansite HarryLatino caught up with him and asked him a few questions.
In the short interview, Rickman stated that although they have begun work on Harry Potter and the Goblet of Fire, he has not. In response to the question "But you'll be there?", Rickman said "Eventually...".
[Mar 22, 2004]
:schluckt: Oh schei...... What does that mean? Eventually... GoF ohne Alan als Snape? You 've got to be shitting me Newell![/i]
Newell am Ruder
Film nicht länger als zwei einhalb Stunden
Rowan Atkinson als Voldemort
Kate Winslet als Fleur
und vielleicht keinen Alan als Snape (oder wenn dann nur wenig)
....ich krieg mit GoF noch echt meine Krise........
Zuletzt geändert von Huntress am Do 01 Apr, 2004 4:40 pm, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Alan Rickman's Golbet of Fire status unsure
Hm? Als ich letztes Mal hier danach fragte, hieß es doch noch, das sei ein Gerücht gewesen ...?Huntress hat geschrieben: Rowan Atkinson als Voldemort
[center]
[/center]
[center]~ Buffy: "Are you ready to be strong?" ~
"Chosen"[/center]
[/center] [center]~ Buffy: "Are you ready to be strong?" ~
"Chosen"[/center]
- Jack-Halliwell
- Master

- Beiträge: 648
- Registriert: Fr 16 Aug, 2002 5:32 pm
- Wohnort: Bonn
Also, Atkinson -so witzig das auch sei- war schon seit langem nur noch ein Gerücht und Winslet halte ich für zu alt (hey, aber ich mag die Frau, nur würd ich sie nicht als Französin besetzen). Was Rickman angeht: ja, schaun wir mal wie groß Snapes Rolle letztlich im 4ten ist...öhhh..nicht grade umwerfend riesig, glaub ich, daher...hmmm...
Aber POA soll doch ca. 160 Min oder drüber gehen, nicht? Also, bei 2,5 Stunden wirds bei GoF nicht bleiben, das werden die sicher noch feststellen wenn sie drehen... ich denke... nicht alles daran ist wirklich war. Bis auf Newell.
Aber POA soll doch ca. 160 Min oder drüber gehen, nicht? Also, bei 2,5 Stunden wirds bei GoF nicht bleiben, das werden die sicher noch feststellen wenn sie drehen... ich denke... nicht alles daran ist wirklich war. Bis auf Newell.
- Bailey
- Dr. Gonzo Smikelsmokel

- Beiträge: 3395
- Registriert: Mi 17 Apr, 2002 1:38 pm
- Wohnort: Deine Mudda (aka Koblenz)
So, wage ich mich mal aus dem hotel hinaus, bei potter darf das ruhig auch mal sein.
Zu Feuerkelch (lese ja nach jahren der vorfreuede wieder mal alle bücher, bin gerade bei diesem, wirklich stark, ist mir beim ersten lesen gar nicht aufgefallen wie fantastsich es wirklich ist)
Also, kate winslet wäre nun wirklich zu alt, und obwohl sie hübsch ist, ist sie doch keine blonde Veela...
Rickman als snape zu verlieren ist wirklich das schlechteste was passieren könnte, aber das sind denke ich nur gerüchte, genauso dass der feuerkelch-film so kurz sein soll, denn ich denke das wurde vertauscht. Vor kurzem habe ich gelesen, dass der mexikanische regisseur von askaban das gesagt hat, also dass dieser film nur zweieinhalbstunden lang wäre, von daher ist da wohl was durcheinander gekommen, wäre auch nur ein allzu großer sprung, von anfangs zwei teilen, zu nur einem kürzeren.
Zu askaban:
Der Trailer jedenfalls ist sehr gut, besonders gefällt mir dass die beziehung von ron und hermine besser rauskommt als im buch, aber auch sonst, das wird bestimmt ein toller film.
Zum Altern der Schauspieler wollte ich noch sagen, dass ich die diskussion überhaupt nicht nachvollziehen kann. Zum einen weil man das hätte wissen müssen, zu, anderen: Wenn man heute einen film dreht, über einen sechzehnjährigen, dann nimmt man doch zum beispiel auch einen 20 Jährigen, das ist doch dann komsich, jetzt zu diskutieren solange sie nur ein wenig drüber sind. Außerdem finde ich die gesamten schauspieler wirklich gut, was machen da schon ein paar jahre, ich will jedenfalls keine anderen, jüngeren, und ich denke da bin ich nicht alleine.
Zu Feuerkelch (lese ja nach jahren der vorfreuede wieder mal alle bücher, bin gerade bei diesem, wirklich stark, ist mir beim ersten lesen gar nicht aufgefallen wie fantastsich es wirklich ist)
Also, kate winslet wäre nun wirklich zu alt, und obwohl sie hübsch ist, ist sie doch keine blonde Veela...
Rickman als snape zu verlieren ist wirklich das schlechteste was passieren könnte, aber das sind denke ich nur gerüchte, genauso dass der feuerkelch-film so kurz sein soll, denn ich denke das wurde vertauscht. Vor kurzem habe ich gelesen, dass der mexikanische regisseur von askaban das gesagt hat, also dass dieser film nur zweieinhalbstunden lang wäre, von daher ist da wohl was durcheinander gekommen, wäre auch nur ein allzu großer sprung, von anfangs zwei teilen, zu nur einem kürzeren.
Zu askaban:
Der Trailer jedenfalls ist sehr gut, besonders gefällt mir dass die beziehung von ron und hermine besser rauskommt als im buch, aber auch sonst, das wird bestimmt ein toller film.
Zum Altern der Schauspieler wollte ich noch sagen, dass ich die diskussion überhaupt nicht nachvollziehen kann. Zum einen weil man das hätte wissen müssen, zu, anderen: Wenn man heute einen film dreht, über einen sechzehnjährigen, dann nimmt man doch zum beispiel auch einen 20 Jährigen, das ist doch dann komsich, jetzt zu diskutieren solange sie nur ein wenig drüber sind. Außerdem finde ich die gesamten schauspieler wirklich gut, was machen da schon ein paar jahre, ich will jedenfalls keine anderen, jüngeren, und ich denke da bin ich nicht alleine.
- Bailey
- Dr. Gonzo Smikelsmokel

- Beiträge: 3395
- Registriert: Mi 17 Apr, 2002 1:38 pm
- Wohnort: Deine Mudda (aka Koblenz)
So, habe das fünfte buch jetzt fertig gelesen.
Wahnsinn, wirklich grandios. Sicher kein Kinderbuch, aber das war feuerkelch ja schon auch nicht mehr. Ich finde rowling hat sich wieder einmal mehr als gut geschlagen, eine wirklich tolle phantasie hat die, sowohl was jetzt die zaubererwelt betrifft, als auch zum beispiel die mysteriumsabteilung.
[spoiler]Besonders gut gefällt mir, wie durchdacht alles ist. Bei askaban, als die wahrsager-professorin mal ne echte vision hatte, da sagte dumbledore: "Damit erhöht sich die zahl ihrer wahren vorhersagungen auf zwei!" Erst musste ich lachen, doch zwei bücher später wird klar wie zweideutig das war.
Durchweg ein spannendes, teilweise sehr lustiges buch, am ende, was den tod betrifft meiner meinung nach durchaus anspruchsvoll. Doch obwohl das buch wirklich teilwese recht düster ist, rund um voldemort, ist es rowling doch gelungen, die schule oft in den mittelpunkt zu stellen, denn mal ehrlich, wer hasst diese umbridge nicht, und auch die flucht der weasleys war wirklich ein würdiges denkmal. Zudem finde ich hat sie es geschafft, dumbledore wirklich coolnes und stil zu verpassen, wobei ich die szene, als er meint, dass er potter nicht zum vertrauensschüler machen wollte, um ihn ihm nicht noch mehr verantwortung aufzuhalsen, udn er ein wenig weint, diese szene fand ich sehr gut, genauso wie die duelle mit snape, oder als er das bild des phoenexordens sieht, und ihm alle, auch seine eltern entgegen lachen, und er aber weiß dass die meisten gestroben sind (und rons mutter den irrwicht nicht wegkriegt), oder auch der bedrückende moment mit neville im krankenhaus, und als er am ende diese lestrange den unverzeihlichen crucio auflegt. Das ist wirklich starke literatur. Doch irgendwie hat mich am meisten das duell dumbledore (wobei, die szene als er sich nicht abführen lässt ist auch stark) gegen voldemort fasziniert, udn dass er ihn "Tom" nennt. Das hat was. Aber ich verstehe dass die meisten immer noch band drei am besten finden, ganz einfach weil die darauffolgenden kein happy end haben, auch mich hat das ende nachdenklich gemacht, doch das spircuht auch irgendwo für sich![/spoiler]
Wahnsinn, wirklich grandios. Sicher kein Kinderbuch, aber das war feuerkelch ja schon auch nicht mehr. Ich finde rowling hat sich wieder einmal mehr als gut geschlagen, eine wirklich tolle phantasie hat die, sowohl was jetzt die zaubererwelt betrifft, als auch zum beispiel die mysteriumsabteilung.
[spoiler]Besonders gut gefällt mir, wie durchdacht alles ist. Bei askaban, als die wahrsager-professorin mal ne echte vision hatte, da sagte dumbledore: "Damit erhöht sich die zahl ihrer wahren vorhersagungen auf zwei!" Erst musste ich lachen, doch zwei bücher später wird klar wie zweideutig das war.
Durchweg ein spannendes, teilweise sehr lustiges buch, am ende, was den tod betrifft meiner meinung nach durchaus anspruchsvoll. Doch obwohl das buch wirklich teilwese recht düster ist, rund um voldemort, ist es rowling doch gelungen, die schule oft in den mittelpunkt zu stellen, denn mal ehrlich, wer hasst diese umbridge nicht, und auch die flucht der weasleys war wirklich ein würdiges denkmal. Zudem finde ich hat sie es geschafft, dumbledore wirklich coolnes und stil zu verpassen, wobei ich die szene, als er meint, dass er potter nicht zum vertrauensschüler machen wollte, um ihn ihm nicht noch mehr verantwortung aufzuhalsen, udn er ein wenig weint, diese szene fand ich sehr gut, genauso wie die duelle mit snape, oder als er das bild des phoenexordens sieht, und ihm alle, auch seine eltern entgegen lachen, und er aber weiß dass die meisten gestroben sind (und rons mutter den irrwicht nicht wegkriegt), oder auch der bedrückende moment mit neville im krankenhaus, und als er am ende diese lestrange den unverzeihlichen crucio auflegt. Das ist wirklich starke literatur. Doch irgendwie hat mich am meisten das duell dumbledore (wobei, die szene als er sich nicht abführen lässt ist auch stark) gegen voldemort fasziniert, udn dass er ihn "Tom" nennt. Das hat was. Aber ich verstehe dass die meisten immer noch band drei am besten finden, ganz einfach weil die darauffolgenden kein happy end haben, auch mich hat das ende nachdenklich gemacht, doch das spircuht auch irgendwo für sich![/spoiler]
- Jack-Halliwell
- Master

- Beiträge: 648
- Registriert: Fr 16 Aug, 2002 5:32 pm
- Wohnort: Bonn
Interessant zu lesen, daß Rosamund Pike (James Bond - Stirb an einem anderen Tag) laut eigener Aussage Rita Kimmkorn (für die Englisch lesenden unter uns - Skeeter) spielen soll.
http://www.tccandler.com/rosamund_pike_pull_pants.jpg Mal ehrlich ... ein Witz oder?? Auch wenn sie das böse Bondgirl gespielt hat, paßt sie meiner Meinung nach nicht so ganz in die Rolle ... andererseits haben wir das auch über Emma Thompson gesagt.
http://www.tccandler.com/rosamund_pike_pull_pants.jpg Mal ehrlich ... ein Witz oder?? Auch wenn sie das böse Bondgirl gespielt hat, paßt sie meiner Meinung nach nicht so ganz in die Rolle ... andererseits haben wir das auch über Emma Thompson gesagt.
- Huntress
- Watcher

- Beiträge: 1235
- Registriert: Di 24 Jun, 2003 1:43 pm
- Wohnort: sipping a drink in the restaurant at the end of the universe
- Kontaktdaten:
Rita Skeeter heißt auf deutsch Kimmkorn? Wusste ich nicht. Ich meide die deutschen Bücher so gut ich kann (ich habe gerade die ersten Vier Bände auf deutsch meiner Mutter gekauft, da sie nachdem sie LotR zu Ende gelesen hat, jetzt sich auch Harry Potter antun wollte.
Ist schon witzig, wenn die eigene Mutter auf Herr der Ringe abfährt. Das erst Buch hat sie jetzt wohl schon durch aber sie ist leider nicht so begeistert von den Harry Potter Bücher und findet die Verfilmungen besser. Ihr sind die Bücher zu oberflächlich. War vielleicht ein Fehler ihr erst die Edelausgabe von Herr der Ringe zu schenken.....
Interesseante Neuigkeiten aus dem Potter Land. Casting für Teil Vier sind jetzt beendet und das OotP verfilmt wird, wurde ebenfalls bestätigt. Ich habe die Nachrich bei HPForums.com gefunden (nebenbei ein sehr coole HP Forum)
Interesseante Neuigkeiten aus dem Potter Land. Casting für Teil Vier sind jetzt beendet und das OotP verfilmt wird, wurde ebenfalls bestätigt. Ich habe die Nachrich bei HPForums.com gefunden (nebenbei ein sehr coole HP Forum)
An SS user sent in a letter along with a couple of photos to Leavesden Studios about being in the Harry Potter and the Goblet of Fire film. They received a response from Fiona Weir (GoF casting assistant), telling them that Goblet of Fire casting is complete! Also, those who would like to be in a Harry Potter movie will have to wait until Harry Potter and the Order of the Phoenix (Which is confirmation that the movie will be filmed). Casting for the OotP film will start next year, Weir said.
Full response below:
Dear (My name) - Which was written in pen/ink by someone!
Thank you very much for your letter. At present we have all our requirements filled for Harry Potter and the Goblet of Fire. However, should this situation alter in the future your details are on file to be referred to. Unfortunately we cannot accept applications outside of the United Kingdom.
Casting for Order of the Phoenix will not begin untill next year and I can only suggest for you to look out for further notices on the official Harry Potter Website. In the meantime I hope you enjoy the next film - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban - when it is released this June.
I woul like to thank you again for sending in your application and your interest and enthusiasm.
Wishing you all the best for the future!
Sincerely,
Fiona Weir (Also written in her own handwriting)
- Jack-Halliwell
- Master

- Beiträge: 648
- Registriert: Fr 16 Aug, 2002 5:32 pm
- Wohnort: Bonn
- Jack-Halliwell
- Master

- Beiträge: 648
- Registriert: Fr 16 Aug, 2002 5:32 pm
- Wohnort: Bonn
Oh, Dankeschön liebe Warner Bros .... ich kann falsch liegen, aber das heißt, daß dann Szenen, die Cuaron eventuell doch gern drin gehabt hätte untern Tisch fallen - und nachher kann man sich das dann mal wieder NUR unter Deleted Scenes ansehen. Wann lernen dieses Nasen eigentlich, daß man auch sowas wie erweiterte Fassungen zumindest für die DVD machen kann?Nelle hat geschrieben:Ja, aber vorher sollten es doch sogar 7 Minuten weniger sein. Also ich denke wir können froh sein, dass es nun doch 142 Min. sind.
Ich will gar nicht wissen, was WB-Deutschland dann wieder der Schere übergibt, damit ihr Film wieder ab 6 freigegeben wird .... ach ne, es ist doch echt ein Kreuz. - Universal hat z.B. die deutsche Fassung von Peter Pan um ganze 6 Min. gekürzt, damit er kindergerecht ab 6 ist.
Ich weiß ich beklage und beschwere mich .... gibts auch was noch Erfreulicheres außer den 7 Min "mehr"?


