Also ich halte den Artikel für ziemlich schwachsinnig und gründe folgen gleich
sagt mir nur ob da was wahres dran is, oder ich total verblendet bin.
Punkt 1:
Jede Person, die ich bis jetzt kenne und irgendwas mit Wicca-Kult zu tun hatte, hat gemeint in Charmed Magie lächerlich dargestellt sei. Das ist aber ein abstrakter Punkt...
naja das "buch der schatten" hat in wirklichkeit wohl auch ne andere bedeutung als bei Charmed.
Punkt 2:
Da frage ich mich was das mit der Qualität einer Serie zu tun hat.
Mir ist das sowas von sch**** egal ob da nun schwarze oder weiße rumrennen.. letztens Angel 3x03 gesehen und hey.. waren das dem Author genug Schwarze???
Punkt 3:
Ein punkt der darauf basiert das der Author die Buffy Storyline nicht kennt / nicht begriffen hat wegen dem Watcher Zeugs...
Punkt 4:
Wieder einer der Punkte wo ich mich frage was das mit der Qualität der Serie zu tun hat. Ja in Buffy heisst ein tot noch nicht sonderlich viel aber ist die Serie deswegen schlechter? Nur weil ein "toter" Charakter wieder auftaucht heisst das nicht das der Charakter trotzdem am ende ist. Keiner der toten Charaktere wurde jemals weiter entwickelt.
Punkt 5:
Hierzu gibt es nicht viel zu sagen... Wer sehen will wie man einen Nachtclub führt, oder wie man Fotos macht, ist bei Charmed klar besser aufgehoben.. muss man einfach so anerkennen
Punkt 6:
Klasse.. Ein sehr positiver Punkt von Charmed ist ja, dass 80% der Folgen gleich ablaufen. Alles begintn wunderbar, in der mitte siehts übel aus, am ende is wieder alles wunderbar... Wirkliche zusammenhänge zwischen den einzelnen Folgen gibt es nur im Privvatleben der Charaktere. Bei Buffy geht es nunmal immer um den "Kampf". Was man nun besser findet bleibt jedem selbst überlassen.
Punkt 7:
Das hängt mit dem Alter der handelnden Charaktere zusammen.. Er bringt Piper/Leo als Beispiel. Ok das ist eine Ausnahme aber alle anderen beziehungen scheitern in Charmed genauso wie in Buffy.
Er wer will schon ne verheiratete Buffy oder Willow??
Punkt 8:
Oh ja die gute alte Moral. Was zählt Moral denn heute noch für den einzelnen?? Wenn es verluste bedeutet nicht viel. Aber das ist wieder ein Punkt der richtig lange diskutiert werden könnte. Bleibt die Frage offen:
Was ist besser?
Eine enorm moralische Serie, oder eine Serie die Probleme von "jungen Erwachsenen" zeigt.
Punkt 9:
Muss zugeben das ich den Punkt nich kapiere
Punkt 10:
Der Punkt is der Abschuss! "Richer texture"
omg *kopfschüttel*
Diese wohl breiter gefächelten Folgen (erneut ein nettes grinsen) ähneln sich aber leider gottes immer und spätestens nach 30 mins weiß man wie die Folge endet...
Die Storys bei Buffy unterscheiden sich in jeder Staffel ja wohl DRASTISCH, schon allein deswegen weil in jeder Staffel andere Charaktere wichtig sind.
So.. nun zur Hauptfrage.. verbessert mich bitte!
After Edit:
Nachdem ich mich nun durch die 100 "Charmed ist vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeel besser als Buffy" gekämpft habe wird doch schon der unterschied deutlich.
Vergleichen wir mal das Niveau hier und das Niveau im Charmed Board. Was fällt auf? Dinge wie
"charmed ist auf jeden fall besser!!!! es ist viel interessanter weil sie hexen sind und so!"
habe ich noch nicht gelesen..
ich warte noch auf die Antwort:
"Hey charmed is krass konkret, ok alda? Hey ich schwör und wenn du mich anstarrsch hol ich meine Bruda"
Nein ok das war jetzt schwachsinn aber naja.
Ich behaupte einfach mal das knapp 90% der Charmed ist vieeeeeeeeeeel besser als Buffy-Poster so jung sind, dass sie Buffy schlichtweg nicht kapieren und es als "mist" abstempeln
