Seite 29 von 35

Verfasst: Mi 24 Dez, 2003 6:42 pm
von Palmolive
hi. ich bräuchte dringend und schnell eure hilfe. ich brauche eine seite auf der man ALLE angel-scripts auf ENGLISCH findet. kennt ihr so eine seite? es wäre sehr nett und dringend. DANKE schon im voraus :ugly:

Verfasst: Mi 24 Dez, 2003 6:48 pm
von Athena
Da fällt mir spontan nur www.buffyworld.com ein ...

Verfasst: Mi 24 Dez, 2003 7:01 pm
von Palmolive
danke athena :knuddel:

Verfasst: Sa 27 Dez, 2003 10:31 pm
von screamgirl
Also ich hab mal ne Frage:

Bei den Vampiren besonders bei Angel, Spike, Dru und Harmony ist es ja so, dass sie ihre Gesichszüge ändern könne in "normal" und "Vampirfratze". Und die anderen Vampiren haben immer nur eine "Vampfratze". (zB Der Meister)
So nun meine Frage: Wieso ist denn das so? Wollten die den Schauspielern was ersparen, dauernd mit dem Make up herumzurennen? :cheesy: :ugly:
Oder hat das einen (wichtigen) Grund? :cheesy:

Verfasst: Sa 27 Dez, 2003 11:55 pm
von No_Cloning
Viele Vampire begegnen uns nur im "erregten" Zustand, also kurz bevor sie zubeißen wollen, wenn Buffy oder jemand anders sie ascht.
Das mit dem menschlichen Antlitz ist allerdings nicht nur ein Privileg der für die Show wichtigen Vampire. Ich denke da z.B. an den Vampir, der Willow aus dem Bronze führt (in Welcome to the hellmouth) oder Zack und Justin aus "All the way". Andere Beispiele werden sich sicher finden lassen.
Was den Meister angeht soll es wohl zeigen, dass er a) sehr alt ist und b) noch weniger menschliches an sich hat als normale Vampire (sorry, ich kenne mich mit seiner Mythologie nicht so gut aus, aber da gibt es bestimmt Experten hier).

Verfasst: Mo 29 Dez, 2003 10:23 am
von Darkstar
Deine Antwort war eigentlich durchaus ausreichend, No Cloning.
Wollte nur hinzufügen, dass du mit dem Meister recht hattest:

Er hat ausschließlich ein Vampirface, weil er schon so alt ist.
Je älter so ein Vampir wird, desto "Tierähnlicher" wird er.
Der Meister ist nun so alt, dass er nur noch dieses Tierface hat.
Ein anderes Beispiel für so einen alten Vampir wäre im übrigen Kakistos aus der dritten Staffel, der ja bereits Hufe hatte.

Verfasst: Mo 29 Dez, 2003 4:04 pm
von vanHelsing
Ich dachte Vampir würden nicht direkt Tierähnlich, sondern im speziellen Fledermausähnlich werden. Die haben aber bekanntlich keine Hufe?
Ich hatte immer angenommen Kakistos hätte Hufe weil er ein Dämon ist, der zum Vampir gemacht wurde.
Zudem glaube ich mich daran erinnern zu können, das ich glaube, in der Folge Darla gesagt wurde das es der meister nur nicht mehr nötig hätte als mensch aufzutreten und deshalb so aussieht, weil er im gegensatz zu anderen vampiren irgendwann aufhörte sein vampface abzulegen. Das ist so als würde man das Bild auf einem Bildschrim einfrieren. Irgendwann geht es nicht mehr weg, deshalb gibt es ja auch Bildschrimschoner.

Aber noch eine andere Frage zu diesem Thema. Wenn es denn wirklich so ist, warum gibt es außer dem meister keine anderen Vampire die so aussehen? Mal abgesehen von den Turok Han?
Er hieß doch ursprünglich Hans sowieso oder so. Gar soo alt scheint er also doch noch nicht zu sein. Was ist also z.B. mit Dracula?

Und vor allem ergibt sich daraus die Frage wann es soweit ist das Angel anfängt so auszusehen? (Spike ist ja noch jünger)
jetzt wäre es gut eines von Giles schlauen Büchern zur Hand zu haben. :cheesy:

Verfasst: Mo 29 Dez, 2003 5:40 pm
von Darkstar
Ich nehme mal an, bei Angel wird es noch eine ganze Weile dauern.
Darla war ja auch um einiges älter und sie hat zum Schluß (BtVS-Season One) ja noch sehr frisch ausgesehen - ging sogar als Schülerin durch *g*

Verfasst: Fr 02 Jan, 2004 4:37 pm
von Palmolive
hallo, ich hätte mal ne frage, was in diesem thread ja sehr selten vorkommt :ugly:

gibt es diese demon-database, die man in der folge "1x16 the ring" von angel sieht, in wirklichkeit auch irgendwo im internet? wenn ja, dann wäre es nett, wenn hier jemand einen link posten könnte.

danke im voraus

Verfasst: Fr 02 Jan, 2004 10:43 pm
von vanHelsing
Ich glaube da gab es schon einmal eine Diskussion zu, in einem anderen Thema.
Vermutlich ging es um Buffy Folge 7.4 Die Homepage von Cassie gab es ja wirklich. ev. War es in dem Thread zu der Folge. Ich weiß nicht mehr genau. Aber irgendwo gab es das schon mal.
Also wenn dir sonst keiner antwortet, kannst du dich ja auf die Suche machen. :cheesy:

Sorry, das ich keine bessere antwort habe.

Verfasst: Fr 02 Jan, 2004 11:01 pm
von Manü
ich glaub nich dass es hier nen thread zu der folge gibt. will ich noch dazu sagen. weil so weit geht das angel board nicht zurück, und im übrigen wurde da früher eh nie ein thread zu jeder folge eröffnet...

Verfasst: Fr 02 Jan, 2004 11:10 pm
von vanHelsing
Sorry. Hab mich wohl falsch ausgedrückt.

Ich meinte, das in dem Thread zur Buffy Folge 7.4 darüber diskutiert wurde das es die Homepage von Cassie wirklich gab und dann wurde auch die Angel Folge angesprochen.
Ich hab nie behauptet das es einen Thred zu der Angel Folge gibt.

Aber irgendwo gab es das Thema schonmal! :wink:

Verfasst: So 04 Jan, 2004 11:25 pm
von Spike'sKrüml
okay,hat IRGENDWER eine ahnung wie das stück aus 4x17 ANGEL heisst?
Und zwar in der Szene:
[spoiler]
Connor und Evil!Cordy sind in dem Gebäude vor Angel&Co. geflüchtet.
Connor hat das Mädchen besorgt, das getötet werden soll, daraufhin erscheint ihm Darla und bequatscht ihn, Evil!Cordy bekommt das mit und redet auch auf ihn ein.Letztenedes entscheidet er sich dafür ,dass Darla nicht seine Mutter ist sondern ein evil-spell-for-that von Angel und zerrt das Mädchen raus.

Genau in dieser rauszieh-szene , die btw in slow-motion spielt, fängt ein Klavier an zu spielen.[/spoiler]

Hat Irgendwer ne Ahnung wie das heisst/wo es her isst/ wo ich das rausbekommen könnte?

DANKE!

omg.danke kitten.!mei!spoiler.ich depp.da denkt ich doch nimmer dran.mist.

Verfasst: So 04 Jan, 2004 11:51 pm
von Manü
schreibsimspoilercode *hust* :-D

Verfasst: Mo 26 Jan, 2004 7:13 pm
von Gast
@Spike'sKrüml: Wow... ich hab ueberall nachgeguckt! Auf der Musik Page, allen Angel Fanpages, die ich kenne, allen moeglichen Transcripts, ich hab nicht's gefunden!

Kannst du das ganze vielleicht n Bisschen deutlicher/genauer sagen?

~Mary